Portugal precisa de cidadãos, não de súbditos
Portugal precisa de cidadãos, não de súbditos
A democracia não se esgota no voto. Exige cidadãos capazes de fiscalizar o poder e de exigir decência a quem governa.
Nota de abertura:
Esta crónica é um apelo à cidadania responsável, sem fidelidades partidárias nem acusações pessoais sem prova. O seu critério é simples: o interesse público deve prevalecer sobre os interesses de facção.
O país que se habituou a pedir pouco
Há países onde um governante se demite por ter faltado à verdade. Noutros, a mentira transforma-se em comunicado, o comunicado em polémica e a polémica em mais uma semana de televisão. Portugal não tem o monopólio deste vício. Mas tem razões suficientes para o enfrentar.
Durante demasiado tempo confundimos a democracia com o ritual de depositar um voto numa urna e aguardar quatro anos. Como se a soberania popular fosse um contrato de prestação de serviços sem fiscalização, sem auditoria e sem direito a exigir explicações.
Um Governo decente não é um Governo infalível. É um Governo que explica as suas decisões, reconhece erros, corrige abusos e aceita ser escrutinado. O poder democrático é um mandato temporário, não uma escritura de propriedade sobre o Estado.
A pequena corrupção das grandes complacências
O problema não começa necessariamente num envelope de dinheiro. Começa quando um concurso parece escrito à medida, quando um cargo público se converte em recompensa partidária, quando a proximidade ao decisor vale mais do que o mérito e quando a excepção administrativa é reservada a quem conhece a pessoa certa.
Nem toda a decisão discutível constitui crime; nem toda a suspeita prova corrupção. É precisamente por isso que precisamos de regras claras, documentação acessível, fiscalização independente e justiça capaz de investigar sem condenações antecipadas.
A velha máxima «aos amigos tudo, aos outros a lei» é incompatível com a República. A lei não pode ser um obstáculo para os desconhecidos e uma formalidade para os influentes.
O que os números nos dizem — e o que não dizem
No Índice de Percepção da Corrupção de 2025, publicado pela Transparency International, Portugal registou 56 pontos em 100 e ficou na 46.ª posição entre 182 países. Este indicador mede percepções da corrupção no sector público, não a contagem de crimes demonstrados em tribunal. Ainda assim, a sua evolução é um sinal que merece atenção.
Num inquérito da OCDE realizado em 2023 e publicado em 2024, apenas 32% dos portugueses declararam confiança elevada ou moderadamente elevada no Governo central; só 24% consideravam que pessoas como elas tinham voz no que o Governo faz. Estes resultados são um retrato daquele período, não uma sondagem de 2026.
A Comissão Europeia, no relatório de 2025 sobre o Estado de Direito em Portugal, reconheceu progressos em várias áreas, mas recomendou melhorias na eficiência da justiça, na regulação do lobbying e na transparência da produção legislativa. Criticar com rigor implica reconhecer tanto os avanços como as insuficiências.
DADOS ESSENCIAIS
- Transparency International, 2025: Portugal, 56/100 e 46.º lugar em 182 países.
- OCDE, inquérito de 2023: 32% com confiança elevada ou moderada no Governo central; 24% sentem ter voz nas decisões.
- Comissão Europeia, 2025: recomendações sobre justiça, lobbying e transparência legislativa.
O cidadão não é cliente do partido
A lealdade partidária pode ser legítima. A lealdade cega é perigosa. Quando uma irregularidade é intolerável no adversário e desculpável no aliado, deixamos de defender princípios e passamos a defender camisolas.
A cidadania adulta exige a capacidade de dizer «o meu partido errou», de elogiar uma medida justa vinda do lado oposto e de recusar a ideia de que vencer eleições equivale a receber imunidade moral.
Não precisamos de unanimidade política. Precisamos de um chão ético comum: verdade, igualdade perante a lei, prestação de contas, liberdade de imprensa, respeito pelas instituições e defesa do interesse público.
Da indignação à exigência organizada
A indignação é uma energia; não é ainda um programa. Um país muda quando os cidadãos transformam o descontentamento em actos verificáveis: acompanham orçamentos, consultam contratos públicos, participam nas assembleias municipais, exigem respostas por escrito e apoiam jornalismo independente.
É necessário ensinar nas escolas a distinguir factos de propaganda, compreender como se aprova um orçamento, como funciona um concurso público e a quem pedir documentos administrativos. Literacia democrática é tão importante como literacia digital.
As associações cívicas, as universidades, os jornalistas, os profissionais da administração e os denunciantes protegidos por lei podem criar uma rede de escrutínio permanente. Não para substituir a justiça, mas para impedir que a opacidade seja o estado natural das coisas.
Sete exigências para uma República adulta
Primeira: nomeações públicas fundamentadas em competência, com critérios e currículos acessíveis. Segunda: contratos, ajustes directos, subsídios e respectivas alterações publicados em formatos pesquisáveis. Terceira: registo efectivo de interesses e contactos de influência sobre decisões públicas.
Quarta: fiscalização parlamentar e administrativa com prazos, meios e consequências. Quinta: tribunais dotados de recursos para decidir em tempo útil, respeitando integralmente a presunção de inocência. Sexta: avaliação independente das políticas públicas, com indicadores publicados antes e depois da execução.
Sétima: protecção de quem denuncia irregularidades de boa-fé, com canais seguros e sem represálias. Nada disto exige heróis providenciais. Exige instituições que funcionem mesmo quando os seus titulares não são heróis.
A responsabilidade começa também em nós
Ser exigente com o Estado e indulgente com a pequena fraude quotidiana é uma contradição. A cultura da integridade começa quando recusamos o favor indevido, a cunha, a mentira conveniente e a desculpa de que «todos fazem o mesmo».
Também começa quando votamos com memória, verificamos informação antes de a partilhar e avaliamos propostas pelos resultados, não pela teatralidade dos discursos. Uma democracia não melhora se o cidadão trocar o pensamento crítico por um aplauso automático ou por um insulto fácil.
A cidadania não é a arte de pedir favores ao poder. É a responsabilidade de impedir que o poder se transforme numa fábrica de favores.
O futuro não se pede de joelhos
Portugal não está condenado a repetir os seus hábitos. Tem cidadãos competentes, instituições que resistem, uma sociedade civil capaz de aprender e uma geração que pode exigir mais do que promessas recicladas.
O patriotismo mais útil não é o que aplaude tudo em nome da bandeira. É o que recusa que a bandeira sirva de cobertura à incompetência, ao privilégio ou à irresponsabilidade.
Não precisamos de salvadores da pátria. Precisamos de cidadãos que não desistam dela. Porque a decência no Governo não pode depender da sorte de encontrar um homem providencial: tem de resultar de uma República onde o escrutínio é normal, a verdade importa e ninguém está acima da lei.
Nota Editorial
Este texto é uma crónica de opinião. As avaliações políticas e propostas normativas são da responsabilidade do autor; os indicadores quantitativos são atribuídos às respectivas fontes e aos seus períodos de referência. O índice de percepção da corrupção não constitui prova de ilícitos individuais.
O escrutínio democrático exige simultaneamente liberdade de crítica, presunção de inocência, pluralismo e respeito pela independência judicial. O objectivo não é desacreditar a democracia, mas exigir que ela cumpra a sua promessa.
Referências credíveis
- Transparency International — Corruption Perceptions Index 2025: Portugal
- OCDE — Survey on Drivers of Trust in Public Institutions 2024: Portugal
- Comissão Europeia — 2025 Rule of Law Report: Portugal
- Governo de Portugal — Agenda Anticorrupção: ponto de situação de Fevereiro de 2026
Francisco António dos Santos Gonçalves
Fragmentos do Caos
FC-Chronic-News


