O Mundo no século XXI : Metade do mundo com Putin, metade do mundo com medo
- A guerra da Rússia contra a Ucrânia continua a reconfigurar alianças e dependências energéticas e militares.
- Muitos países fora do bloco ocidental mantêm relações económicas e estratégicas com Moscovo.
- O discurso do “não alinhamento” tornou-se escudo político para evitar custos internos e externos.
- Em 2025, a Índia reforçou publicamente a parceria estratégica com a Rússia durante a visita de Putin a Nova Deli.
- O mundo oscila entre a normalização do agressor e o medo de um conflito mais amplo.
Metade do mundo com Putin, metade do mundo com medo
Putin conquistou ambos: uma geografia de guerra e uma diplomacia de hesitação.
O carrasco com cadeira reservada
O mundo chegou a um ponto estranho: já não discute apenas a violência, discute a conveniência de a tolerar. E quando a conveniência entra na sala, a ética sai pela porta dos fundos, de cabeça baixa, sem fazer barulho.
Putin não é apenas o homem da guerra; é o laboratório de um método: testar limites, esticar o medo, medir a fadiga do Ocidente, e observar quantos países preferem a neutralidade confortável ao risco de um posicionamento claro.
A metade que escolhe o negócio
Há quem lhe chame realismo. Outros chamam-lhe sobrevivência.
E há ainda quem lhe chame, com razão moral, cumplicidade.
A verdade provavelmente mistura as três coisas.
Muitos Estados olham para Moscovo e vêem um fornecedor de energia, um parceiro militar, uma peça útil no tabuleiro contra rivais regionais.
Não vêem o sangue; vêem o preço.
O vampiro geopolítico alimenta-se desta fome de estabilidade barata.
E a palavra “soberania” é muitas vezes usada como cortina: não para proteger povos, mas para proteger contas.
A metade que treme e adia
Do outro lado está a paralisia.
A Europa vive entre a memória da guerra e o receio da escalada.
Os EUA oscilam entre liderança e fadiga estratégica.
E as democracias, por natureza, respiram mais devagar quando o adversário joga sem regras.
O medo é um imposto invisível.
E o mundo democrático tem-no pago com juros: hesita, calcula, procura o limite exacto onde pode punir sem provocar o incêndio maior.
O truque do “não alinhamento”
A nova linguagem do século XXI é elegante: “equilíbrio”, “multipolaridade”, “pragmatismo”.
Traduzida sem perfume, significa: não perder energia barata, não perder armas, não perder margem de manobra — mesmo que isso implique tratar o agressor como mais um actor normal.
O problema é que a normalização é contagiosa.
Hoje tolera-se a invasão.
Amanhã tolera-se a anexação.
Depois tolera-se a ideia de que a força é uma forma legítima de negociação.
O povo russo e o povo usado como escudo
E há uma ironia mais cruel: o carrasco não é apenas inimigo de povos estrangeiros.
É também inimigo do seu próprio povo quando o poder precisa de sacrifícios internos para sustentar a máquina externa.
A guerra, ao mesmo tempo, é arma e anestesia.
Epílogo: a civilização como teste de resistência
Diz-se que metade do mundo está com Putin.
Talvez seja exagero estatístico, mas não é exagero simbólico.
Há demasiada gente disposta a chamar “parceria” ao que, no fundo, é conveniência sobre cadáveres.
A outra metade hesita, não por cobardia simples, mas por medo de que a resposta correcta
possa incendiar o mapa inteiro.
E assim ficamos suspensos: entre a cumplicidade e a paralisia, entre a fome de estabilidade e a obrigação de justiça.
O século decidiu ser duro.
A pergunta é se nós, enquanto civilização, ainda sabemos ser firmes.
com co-autoria editorial de Augustus
fgoncalves
Francisco Gonçalves, com mais de 40 anos de experiência em software, telecomunicações e cibersegurança, é um defensor da inovação e do impacto da tecnologia na sociedade. Além da sua actuação empresarial, reflecte sobre política, ciência e cidadania, alertando para os riscos da apatia e da desinformação. No seu blog, incentiva a reflexão e a acção num mundo em constante mudança.
