- Assalto a "coisa pública", Corrupção, Crime Organizado, Manipulação da verdade, Mobile Android, Nepotismo, País de Desigualdades e Injustiça
Medina Carreira: o aviso que ninguém quis ouvir — e o eco que chegou a 2025
BOX DE FACTOS O palco: “Olhos nos Olhos” (TVI24), com Henrique Medina Carreira. O núcleo do alerta: corrupção/captura do Estado como veneno lento da democracia. Uma frase-síntese: a democracia não resiste quando a “gatunagem” se torna dominante. O refrão recorrente: mediocridade elevada a sistema, competência tratada como inconveniente. 2025: o País olha-se ao espelho e descobre que o espelho não mente — apenas cansa. Medina Carreira: o aviso que ninguém quis ouvir — e o eco que chegou a 2025 Houve quem dissesse, olhos nos olhos, que a democracia não aguenta uma “gatunagem” instalada. E nós, povo de milagres e de desculpas, respondemos com o desporto nacional “depois vê-se”. Há…
- Assalto a "coisa pública", Corrupção, Crime Organizado, Elites patéticas, Manipulação da verdade, Mediocridade, Nepotismo, País de Desigualdades e Injustiça
Crónica de Liberdade em Terra de Medo — Portugal no Século XXI
BOX DE FACTOS Liberdade não é um feriado: é um músculo — ou atrofia. O medo social e económico é a forma moderna de mordaça: não sangra, mas cala. Quando a desigualdade vira norma, a justiça passa a ser um serviço “premium”. Houve ministros que admitiram em directo na TV: “existe uma justiça para ricos e outra para pobres”. Uma democracia que sussurra abre a porta a quem grita. Crónica de Liberdade em Terra de Medo “A liberdade começa quando alguém decide deixar de pedir licença ao medo.” Dizem-nos que vivemos no século XXI — esse século de satélites, algoritmos e promessas de futuro. Mas há um detalhe que não…
- Assalto a "coisa pública", Corrupção, Elites patéticas, Manipulação da verdade, Mediocridade, Nepotismo, País de Desigualdades e Injustiça
Portugal daqui a 20 anos: o futuro que nasce da indiferença
BOX DE FACTOS O ponto de partida: 51 anos de promessas, “reformas”, remendos e uma pobreza que volta em ondas. O risco real: normalizarmos a injustiça social como se fosse meteorologia: “é assim mesmo”. O tema: o futuro a 20 anos não cai do céu — é fabricado pela indiferença ou pela cidadania. Para os mais novos: não é sobre “odiar a política”; é sobre não abdicar dela aos piores. Mensagem final: quando ninguém vigia, o sistema escolhe sempre os mesmos: os de cima. Portugal a 20 anos: o futuro que nasce da indiferença O futuro não é uma previsão. É uma factura. E alguém vai pagá-la — ou com…
- Assalto a "coisa pública", Corrupção, Crime Organizado, Elites patéticas, Manipulação da verdade, Mediocridade, Nepotismo, País de Desigualdades e Injustiça
Trabalhar e Continuar Pobre: o escândalo silencioso de Portugal
BOX DE FACTOS Trabalho pobre: em 2024, metade dos trabalhadores tinha rendimento líquido inferior a 980€. Salários-base baixos: em Fevereiro de 2024, cerca de 2,4 milhões de trabalhadores por conta de outrem tinham salário-base até 1.000€ (dados declarados à Segurança Social, segundo notícia). Reformas de sobrevivência: em 2024, metade dos pensionistas do regime geral recebia menos de 462€ por mês; a pensão média situava-se em 645€ (microdados analisados pelo Banco de Portugal, segundo notícia). O desaire: um país onde a vida inteira de trabalho e descontos pode terminar numa pensão que mal paga a conta da farmácia. Um País de Mil Euros: a vergonha normalizada A tragédia portuguesa já nem…
-
Liberdade de expressão: o direito de dizer — e o dever de não transformar pessoas em alvo
BOX DE FACTOS Princípio: “Posso não concordar com o que dizes, mas bater-me-ei para que possas dizer o que dizes.” Contexto: Tribunal Local Cível de Lisboa ordenou a retirada, em 24 horas, de cartazes do Chega com a frase dirigida à comunidade cigana. 0 Fundamento invocado na decisão: colisão entre liberdade de expressão e dignidade/não-discriminação, com leitura do “sentido implícito” por um declaratário normal. 1 Lei relevante: Artigo 240.º do Código Penal (discriminação e incitamento ao ódio e à violência). 2 Liberdade de expressão: o direito de dizer — e o dever de não transformar pessoas em alvo “Posso não concordar com nada do que dizes, mas bater-me-ei para que…
-
O Direito de Dizer: a liberdade que eu defendo (e os limites que a lei impõe)
BOX DE FACTOS Princípio defendido: “Posso não concordar com nada do que dizes, mas bater-me-ei para que possas dizer o que dizes.” Nota histórica: a frase é frequentemente atribuída a Voltaire, mas surge como formulação de Evelyn Beatrice Hall (1906), como síntese do espírito voltairiano. Portugal: a Constituição protege a liberdade de expressão e proíbe a censura (Art. 37.º), mas admite responsabilidades e limites legais. Europa: a CEDH (Art. 10.º) garante a liberdade de expressão e prevê restrições “necessárias numa sociedade democrática”. Direito penal: existem crimes relacionados com discriminação e incitamento ao ódio e à violência (Art. 240.º do Código Penal). O Direito de Dizer: a liberdade que eu defendo…
- Assalto a "coisa pública", Corrupção, Crime Organizado, Manipulação da verdade, Mediocridade, Nepotismo, País de Desigualdades e Injustiça
Portugal e o Branqueamento capitais : factos, processos, e o custo do silêncio
BOX DE FACTOS Este texto é documental: inclui apenas informação confirmada em fontes públicas. Casos referidos: Universo BES/GES (acusação do Ministério Público), Operação Monte Branco (mega-investigação a fraude fiscal/branqueamento), e a resolução do Banif (documentação oficial UE/BdP). Contexto internacional: Portugal foi avaliado pelo FATF/GAFI em matéria de AML/CFT (branqueamento/financiamento do terrorismo). Nota de método: não se incluem histórias de bastidor, “ouvi dizer”, nem atribuições sem prova. Ilustração: “O navio inclina, as malas seguem — e a Nação paga.” Portugal e o Branqueamento: factos, processos, e o custo do silêncio Um país não se mede só pelo PIB: mede-se pela coragem com que encara o dinheiro sujo — e pela vergonha…
-
Marcelo, o Ridículo: Belém a Reunir Enquanto Portugal Se Desmancha
BOX DE FACTOS Convocatória: Conselho de Estado em 9 de Janeiro, às 15:00, no Palácio de Belém. Motivo declarado: “analisar a situação internacional, em particular a situação na Ucrânia”. Calendário político: reunião em plena campanha para as presidenciais de 18 de Janeiro. Fim de ciclo: Marcelo termina o segundo mandato a 9 de Março de 2026. Portugal real: habitação, salários, saúde, justiça, escolas e custo de vida continuam sem Conselho de Estado que os salve. Marcelo, o Ridículo: Belém a Reunir Enquanto Portugal Se Desmancha Há países que, quando o telhado cai, vão buscar tábuas. Nós vamos buscar cadeiras. E sentamo-nos, muito sérios, a discutir a tempestade do vizinho. Marcelo…
- Assalto a "coisa pública", Corrupção, Crime Organizado, Elites patéticas, Manipulação da verdade, Mediocridade, Nepotismo
Oitante, Fundo de Resolução e o teatro do reembolso: quando 13,1 milhões viram fogos de artifício
BOX DE FACTOS Nova “distribuição”: 13,1 M€ (segunda em 2025). Total entregue pela Oitante ao FR: 176,2 M€ desde a constituição. Ajuda do FR na resolução do Banif: 489 M€; falta ressarcir cerca de 64% (≈313 M€). Prejuízo global do caso Banif: 2,9 mil M€ (valor líquido para contribuintes até 2024, segundo referência ao TdC). Rombo total com ajudas à banca: 21,3 mil M€; recuperação referida de apenas 3,5%. Oitante: o “pagamento” que vira propaganda e o prejuízo que fica a viver connosco Há um género literário muito português: chama-se “Boas Notícias do Rombo”. Publica-se em números pequenos, com adjetivos grandes. E termina, quase sempre, com aplausos. 1) A aritmética…
- Burocracia, Democracia e Sociedade, Manipulação da verdade, Mediocridade, Nepotismo, País de Desigualdades e Injustiça
O País da Justiça Secreta: quando se arquiva, e a razão fica trancada
BOX DE FACTOS O que foi: uma averiguação preventiva instaurada no DCIAP (12/03/2025) no âmbito do caso Spinumviva. O desfecho: o DCIAP anunciou o arquivamento por não existir “notícia da prática de ilícito criminal”. O ponto polémico: o Ministério Público recusou à comunicação social o acesso ao despacho de arquivamento, invocando “sigilo absoluto”. O argumento central: o sigilo mantém-se mesmo após o encerramento e só cessaria se fosse aberto inquérito. O efeito social: arquiva-se; pede-se confiança; mas a fundamentação fica trancada. A democracia, assim, aprende a respirar em penumbra. O País da Justiça Secreta: quando se arquiva, e a razão fica trancada O povo não pede “espectáculo”. Pede uma coisa…
