NATO 3.0: A Europa, finalmente adulta (ou órfã em negação

NATO 3.0: A Europa, finalmente adulta (ou órfã em negação)

Há títulos que são bofetadas embrulhadas em celofane diplomático: “os EUA autorizam a Europa a ter exército próprio”. A palavra autorizar é deliciosa — lembra um pai impaciente a dar licença ao filho para atravessar a rua… depois de lhe cortar o seguro do carro.

O que está em causa não é uma autorização; é um recado. Um recado dito em Munique, por entre discursos polidos e nervos em estado bruto: a NATO vai tornar-se mais europeia na liderança e no esforço, com os EUA a manterem presença forte, sim — mas a empurrar o continente para a linha da frente da sua própria sobrevivência.

A Europa com guarda-costas… e alma de condomínio

E aqui entra o verdadeiro drama: a Europa habituou-se a viver como quem tem um guarda-costas à porta e, por isso, passa anos a discutir o sofá, a cor da parede, o regulamento do condomínio e o tamanho das letras no elevador — enquanto o mundo lá fora aprende a arrombar portas.

A Europa tem tudo para ser potência — economia, tecnologia, população, indústria — mas sofre de uma doença antiga: finge que a segurança é um detalhe administrativo. E segurança não é um detalhe. É o tecto. Só se lembra dele quando começa a pingar.

A cláusula existe, mas o músculo não

Nos últimos dias, a conversa acelerou: voltou ao centro do palco o Artigo 42.7 da União Europeia, a tal “defesa mútua” que, no papel, soa a promessa solene. Só que o papel não dispara, não transporta, não reabastece, não coordena. Uma cláusula não é um exército. Um artigo não é uma cadeia de comando. Uma frase não é munição.

E é aqui que mora a infantilidade estratégica: queremos autonomia estratégica como quem quer liberdade total, mas pedimos mesada para tudo. Queremos soberania, mas terceirizamos a coragem. Queremos paz, mas adiamos a preparação, como quem adia a revisão do carro até ao dia em que o motor gripa.

Responsabilização: sem choradinhos, sem ilusões

Há quem diga: “sem os EUA não dá”. Talvez. Talvez ainda não. Mas a pergunta certa não é essa. A pergunta certa é: por que razão, após décadas, ainda não dá? Porque não quisemos que desse.

Preferimos a ilusão confortável: “o guarda-chuva está garantido”. E com essa ilusão construímos um continente brilhante por fora — e perigosamente dependente por dentro. Uma Europa que exporta normas e importa segurança. Uma Europa que adora o discurso dos valores — mas hesita no preço dos valores.

E agora, quando Washington muda de tom e de prioridades, o continente descobre que a História não oferece assistência técnica vitalícia. Alguns discursos parecem conciliatórios, mas deixam um subtexto duro: “pertencemos juntos”… desde que a Europa seja capaz de carregar parte real do peso.

O que tem de mudar (em linguagem de adulto)

Portanto, sim: responsabilização. Mas não é responsabilizar “os outros” por quererem menos custo. A responsabilidade é nossa. A Europa tem de fazer o que sempre evitou fazer a sério:

• Decidir rápido (e não por unanimidade eterna, como se a ameaça esperasse pela tradução para 24 línguas).
• Produzir e armazenar (munições, defesa aérea, logística — o aborrecido que vence guerras).
• Criar comando e coordenação (para não termos 27 exércitos que se cumprimentam, mas não se encaixam).
• Assumir o custo político de dizer aos eleitores a verdade: segurança tem preço, e a factura não cabe num PowerPoint.

Porque a alternativa é simples e terrível: ou a Europa cresce, ou a Europa é gerida. E um continente “gerido” por forças externas — amigas hoje, imprevisíveis amanhã — deixa de ser sujeito da História e volta a ser cenário.

Chegou o tempo de abandonar a infância estratégica. E de lembrar uma regra antiga: quem não paga a sua própria defesa, paga a vontade dos outros.

“Acabou o tempo das meias‑medidas. Chegou o tempo da coragem.
Uma Europa adulta, capaz de honrar o passado e conquistar o futuro.”

Entre a dependência e a soberania, a Europa descobre que a paz também exige musculatura.

Referências (publicações internacionais)

Ou a Europa se unifica em poder — económico, político e militar — ou continuará unida apenas na vulnerabilidade.